Разбор липовых отзывов и заказных статей про MoneyPort

Содержание

Привет, друзья! Мы вынуждены написать эту статью, потому что нашу репутацию пытаются очернить. Для нас репутация — это самое главное. Поэтому сегодня мы отделим «пустое» от «твердого» на примере нескольких заказных статей-отзывов про MoneyPort.

«Твердое» — конкретные факты, цифры, доказанные суждения, конкретика, в которой нет запаса для разных точек зрения. Оно так и никак иначе. «Твердое» — то, на что можно опереться и не провалишься. Проект, который не подведет. Человек, который всегда выполняет свои обязательства. Дело, которое приносит пользу. 

«Пустое» — оценочные суждения, додумки, догадки, сплетни и прочее. «Пустое» - то, что ничего не стоит, созданное ради того, чтобы навредить, ввести в заблуждение или просто ради паразитирования, набора просмотров и лайков. 

Почему мы вынуждены это писать? 

Некоторое время назад в интернете появились статьи «разоблачающие MoneyPort», в которых авторы статей публикуют не подтвержденные обвинения в сторону MoneyPort. 

Вот несколько примеров:

  • https://www.baxov.net/reviews/moneyport-lipovaya-platezhnaya-sistema-dlya-mezhdunarodnykh-perevodov 
  • https://telltrue.net/eto-lohotron/moneyport/ 
  • https://treyder-otzyvy.ru/money-port-obman/

И мы бы не обращали внимание на это, если бы фейковые статьи-отзывы не создавали нам дополнительную работу по объяснению клиентам того, что это «пустое» и к нам не имеет никакого отношения. Итак, давайте разбираться по существу, что же написали авторы сайтов в своих обзорах. Будем смотреть на примере Baxov. 

Не факты, а оценочные суждения 

Владелец сайта BAXOV открещивается от того, что это он написал статью-разоблачение, а сам сайт якобы выступает площадкой для публикации статей сторонними авторами. С точки зрения закона к такой структуре не придраться, а судиться за клевету не с кем. Да и смысла в этом нет. 

Мы написали им в Telegram чат c просьбой объяснить наличие статьи про MoneyPort и имеет ли она отношение к «твердым» фактам, на что получили ответ от анонимного аккаунта: «Здравствуйте, мы публикуем оценочное суждение авторов. По вашему проекту, в ближайшее время, уточним информацию»

Скриншот с сайта baxov.net: «Вся изложенная на сайте информация служит лишь для ознакомления и является оценочным суждением пользователей проекта Baxov.Net»

В целом после этого можно было бы заканчивать разбор и повесить на это разоблачение тег #пустышка. 
Но давайте разберем уровень аргументации автора с сайта разоблачений.

Пустое обвинение в обмане 

Автор на сайте Baxov пишет:

«в сети можно увидеть большое количество сомнительных проектов, которые просто обманывают пользователей и не более того. Одним из таких проектов можно выделить сайт MoneyPort, о котором и поговорим более детально в этом обзоре.»

Здесь автор обвиняет MoneyPort в том, что мы якобы «обманываем пользователей и не более того»

Правда такая. Если бы мы обманули хотя бы одного человека, то у него возник бы высокий уровень мотивации, чтобы наказать нас. А значит:

  • Он бы написал во все наши каналы негатив, приложил скриншоты платежей и переписок. Обманутый клиент имел бы четкую фактуру и подтверждение, что его обманули. 
  • Он бы написал заявление в полицию, благо у нас все контакты и адреса есть. Мы каждый день работаем с 10:00 до 19:00 в наши офисах и ни от кого не прячемся. 

Но такого нет. Просто пустое обвинение. 

Автор не смог найти контакты проекта 

Автор на сайте Baxov пишет: 

«Среди контактных данных на сайте можно найти только телеграм канал https://t.me/+kAmmXJga3FFkYzMy. Других контактов на проекте нет.»

Этим автор как-бы пытается доказать, что если нет контактов на сайте, значит проект — мошеннический. 

Посмотрите на логику суждений: нет контактов —> мошенник. 

Но контакты есть, Telegram канал - это тоже контакты. А внутри канала в Telegram огромное количество постов с контактами. 

Но контакты есть и на сайте. 

Автор считает, что проект работает 2 месяца 

Автор на сайте Baxov пишет: 

«Для начала стоит выделить, что сам сайт работает буквально пару месяцев. Если быть более конкретным, то сам домен проекта был зарегистрирован 4 августа 2020 года. Но на деле же сайт начал свою работу намного позже, в частности, еще в 2021 году проекта не существовало и домен был на продаже. Далее же, первые записи о проекте появились в Веб Архиве 25 мая 2023 года, т.е. даже менее 2 месяцев назад

В данном случае автор говорит про доменное имя moneyport.ru, которое мы выкупили на вторичном рынке и 29 мая 2023 года перевели свои ресурсы на него. 

То есть для автора переезд на новый домен означает дату создания проекта. Или по мнению автора любой новый стартап — мошенник. Логики в этом однозначно нет. 

И давайте посмотрим на факты. 

В нашей структуре есть два основных домена moneyport.world и moneyport.ru, 29 мая мы объявили в Telegram канале, что переезжаем на новый домен https://t.me/moneyport/330 


А что касается домена moneyport.world, то он зарегистрирован 9 апреля 2022 года. На публичный рынок платежей мы решили выйти в начале 2022 года. Тогда и занялись оформлением. 

Ни о какой репутации и длительной работе речь не идет

Автор на сайте Baxov пишет: 

«Т.е. проект работает совсем чуть-чуть, и не о какой репутации и длительной работе речи не идет»

Вот два факта:

  • https://t.me/moneyport/1 — первый отзыв в канале мы опубликовали в 9 мая 2022 года, при этом уже к маю 2022 MoneyPort предлагал весь сервис, который оказывает и сейчас. 
  • Проверены BestChange. Да, в публичном поле мы работаем относительно недолго, но у нас есть верификация и размещение на bestchange, что твердо подтверждает нашу благонадежность и состоятельность.

На рынке есть бесчисленное множество обменников, которые работают дольше нас, но они не имеют доверия у крупнейшего в России мониторинга обменников. 

Сайт зарегистрирован на частное лицо, а на сайте нет никакой информации, что это за компания 

Автор на сайте Baxov пишет:  

«Кроме того, сам сайт зарегистрирован на частное лицо, хотя должен принадлежать компании, что вызывает дополнительные подозрения уже при первом переходе на проект.»

Тут автор первый раз действительно прав. Да, домен зарегистрирован на владельца проекта — Александра. Казалось бы, все логично. 

Но автор утверждает, что домен должен принадлежать компании. И когда автор первый раз заходит на сайт, сразу насквозь видит, что нет, домен  принадлежит частному лицу и все — подозрения. 

Извините, но с таким уровнем аргументации мы не умеем работать. Домен действительно оформлен на владельца проекта и владелец вправе оформлять все так, как ему удобно, а не так, как видит автор с сайта разоблачений. 

Автор на сайте Baxov пишет:  

«На самом проекте фактически нет никакой информации о том, что это за компания, как он работает и почему вообще стоит доверять этому проекту.» 

В структуре нашего платежного сервиса есть юридические лица, зарегистрированные в США, Канаде, Европе, Азии. Это наши рабочие компании, с которых мы осуществляем платежи. Мы не выкладываем их на сайт, а выдаем клиентам по запросу. 

И мы никогда не покажем наши юр лица в открытую на сайте, чтобы не попасть под вторичные санкции или блокировки банков. 


Автор на сайте Baxov пишет:  

«Единственное, что могло бы хоть как-то вызвать доверие, это статьи о сайте на авторитетных ресурсах. Правда на самом деле их нет. На проекте указано, что он работает официально и о нем пишут на таких крупных порталах, как Forbes, VC.ru и других. Только вот есть одно большое но. Часть материалов написано простыми пользователями и не являются официальными. Кроме того, упоминаний проекта в них по факту нет.» 

Точно так же, как автор не смог найти контакты, он не смог найти огромную статью со всеми ссылками на авторитетные ресурсы и статьи — moneyport.ru/trust

Автор пишет «часть материалов написано простыми пользователями и не являются официальными» — при этом сам автор не имеет никакого отношения к официальным источникам, публикует домыслы и оценочные суждения, вредит чужой репутации и скрывается за анонимными аккаунтами. 

Отзывы про MoneyPort — выдумки самого MoneyPort

Автор на сайте Baxov пишет:  

«При использовании этого сайта пользователи могут только потерять свои деньги и не более того. Вся информация на проекте - это просто выдумки мошенников. Отзывы все написаны самими мошенниками, и никакой информации на сторонних ресурсах в сети нет.»

Отзывы про MoneyPort не просто тексты или скрины. Под каждым отзывом стоит ссылка на человека, который его написал. 

Каждый отзыв сделан по прозрачной структуре, это значит, что под отзывом есть ссылка на чат, в котором он опубликован, а с самого чата можно напрямую связаться с автором отзыва.

Все аккаунты этих людей можно проверить через разные сервисы пробива и убедиться, что все они живые люди. А еще им наверняка можно написать с вопросом и договориться о созвоне. Очевидно, такие фейки содержать не под силу никому.

Выводы об аргументации автора на сайте Baxov 

Все, что написал автор, не выдерживает проверки фактами. Все его слова пустые. Это просто попытка навредить безупречной репутации MoneyPort, возможно, какие-то происки конкурентов. И ничего больше. 

Защищаем своих клиентов от фейков

Мы в MoneyPort беспокоимся о том, чтобы на нас не делали фейки. У нас есть проект @nocsam для разоблачения мошенников и публикации жалоб. Кроме того, под каждым постом в канале мы предупреждаем клиентов о возможном мошенничестве. 

А если написать нам в ЛС с жалобой на фейка, то мы быстро принимаем меры. 
Мы стараемся удалять фейки и занимать все вариации на наши имена. 

Усложняем жизнь мошенникам

В телеграм можно купить дополнительные NFT имена, которые хранятся в блокчейне. У всех официальных аккаунтов MoneyPort есть второе NFT имя, которое невозможно подделать. Список всех наших официальных аккаутов https://moneyport.ru/official/ 

Чтобы купить одно такое имя, нужно заплатить от 200 до 700 долларов и ждать 7 дней. Ни один мошенник не способен к такому планированию и вложениям. 
 

Мы работаем профессионально и системно 

У MoneyPort очень серьезно настроена IT составляющая.
Создание личных кабинетов, учет балансов, менеджеры разделены на этапы. Все синхронизировано и оптимизировано. Работает эффективно. Об этом в обзоре на дирклубе писали подробно. У некоторых честных компаний нет ресурсов на разработку похожей системы, а у мошенников тем более. 
https://dirclub.ru/swift-perevod-banki/  

MoneyPort — «твердое» решение для платежей и надежный помощник в вашем бизнесе 

Мы в 100% случаев выполняем свои обязательства перед партнерами и клиентами. Всегда говорим на языке фактов, цифр и проверенных данных. 

  • Мы никогда не меняем условия, о которых договариваемся с клиентами.
  • Делаем все быстро и эффективно. 
  • У MoneyPort нет недовольных клиентов. 
  • На MoneyPort можно опереться и быть уверенным, что все пройдет гладко. 

И об этом говорят сотни довольных клиентов, отзывы которых можно прочитать в канале https://t.me/MoneyPortTrust/4